Сравнительные характеристики фанеры и ОСП панелей
Вам предлагают в качестве конструкционного или отделочного материала многослойную фанеру или несколько моделей ориентировано-стружечных панелей.
Что лучше: фанера или ОСП-панели?
Мнения специалистов и застройщиков по сравнительным характеристикам и применению многослойной фанеры и ориентировано – стружечных плит, неоднозначны.
Возможно разница в оценке, заключается в сравнении материалов разного назначения.
Вы можете составить собственное мнение, после сравнения свойств стандартной многослойной фанеры и панелей ОСП-3,отличающейся в общем ассортименте повышенной прочностью и влагостойкостью.
Технология, сфера применения и эксплуатационные характеристики обоих материалов, весьма схожи.
Фанера состоит из более дорогого прессованного шпона, ОСП-плита из древесной, послойно-ориентированной щепы. В обоих случаях, в состав материала вводятся синтетические связующие компоненты, придающие материалу дополнительные свойства, повышенную плотность и влагостойкость.
Ранние образцы обоих материалов подвергались критике, за большое содержание фенол – образующих присадок.
Этот недостаток не компенсировался даже умеренной стоимостью. Современные фанеры и ОСП-материалы, производятся с улучшенными экологическими показателями, что положительно сказалось на повышении спроса.
Влагостойкие ОСП панели
Ориентировано-стружечные панели производятся из более дешевого сырья, отходов деловой древесины, что позволяет производителям удерживать отпускные цены на уровне ниже стоимости многослойной фанеры.
Современное оборудование предоставляет возможность производства панелей нескольких видов, включая влагостойкие, лакированные, ламинированные и оборудованные пазо-гребневым соединением.
С другой стороны, для производства качественных ОСП панелей за редким исключением, задействуется хвойная древесина, в то время как в производстве фанеры с равным успехом применяется древесина лиственных пород.
ОСП производители отмечают однородность структуры своей продукции, отсутствие характерных для цельной древесины дефектов, но наличие поверхностного декора, относит это преимущество в разряд второстепенных.
Прочностные характеристики обоих материалов примерно одинаковые, по утверждению разработчиков, у панелей имеется явное преимущество по прочности на срез.
Этот показатель стабильный, поскольку не меняется даже при изменении влажности окружающей среды.
ОСП материалы характеризуются отличной адгезией по отношению к отделочным материалам.
Ресурс у фанеры и панелей примерно одинаковый, обустройство лакированного покрытия или ламинирование поверхности, позволяет увеличить его минимум на 25-30%.
Выбирайте материал применительно к условиям будущей эксплуатации
В коттеджном строительстве – вы можете с равным успехом использовать оба материала : для обустройства кровельной обрешетки, отделки стеновых и перегородочных конструкций, черновых полов, в качестве сменных панелей в опалубочных системах при создании бетонных монолитных конструкций.
Монтаж фанеры на пол
Ламинированный материал способен выдержать более 50 циклов опалубочной заливки, что в сочетании с доступной стоимостью, составляет достойную альтернативу панелям металлическим.
Для внутренних работ пригодны панели с индексом 1 и 2, для эксплуатации в условиях повышенной влажности и нагрузок, больше подойдут панели с индексом 3 и 4.
Отечественные и зарубежные материалы производятся на идентичном оборудовании и с применением одинаковых технологий, поэтому по качеству и эксплуатационным свойствам особых отличий, за исключением стоимости, не имеют.
Разница в стоимости фанеры и панелей незначительная, поэтому может иметь значение только при значительных объемах закупки.